智东西（公众号：zhidxcom）
编译 | 程茜
编辑 | 心缘
智东西10月9日报道，10月8日晚间，英伟达创始人、CEO黄仁勋（Jensen Huang），与外媒CNBC展开了深入交流，他谈到中美之间的差距并不大，尤其在AI模型领域，双方水平接近。总体来看，美国的模型更优，但中国在开源模型方面远远超过美国，而应用(yong)层面，中(zhong)国(guo)的(de)(de)AI应用(yong)正以惊(jing)人的(de)(de)速度(du)推进，美国(guo)必须(xu)高度(du)警惕。
黄仁勋在这场访谈中，还多次提到自己最大的遗憾是，之前没有向OpenAI、xAI、CoreWeave多投点钱，OpenAI是(shi)有史以来最具价(jia)值的(de)初(chu)创(chuang)公司，而且盈利能(neng)力(li)极强，现在(zai)和这(zhei)些创(chuang)企合(he)作是(shi)很好的(de)机会(hui)。
此外，过去几个月，他认为AI公司面临巨大的变化是，他们打造的模型具备实用性使得企业和消费者的付费意愿增强。这种变化带来的直接结果是，如今企业提供(gong)AI服务(wu)已(yi)经能盈利了。
黄仁勋的主要观点如下：
1、英伟达与OpenAI的合作模式，和AMD不同，AMD在产品还没完全成型之前就愿意让出公司10%股权的做法挺聪明的；
2、对xAI正在进行的融资兴奋，他几乎想参与埃隆·马斯克(ke)每(mei)一个项目；
3、AI从有趣变成了具备实用性，已经能让AI企业盈利；
4、对企业和公司而言，真正有价值的是专用智能，而对消费者来说，有价值的则是通用智能。
5、AI模型领域，中美双方水平接近，但中国的AI应用发展速度极快；
6、额外支付10万美元的H1B签证收费政策只是开始，就连黄仁勋的家人，当年也根本负担不起这样的开销；
7、过去六个月，计算需求呈指数级大幅增长。
▲英(ying)伟达创始人、CEO黄仁勋（左），外媒CNBC的Squawk Box栏(lan)目(mu)主(zhu)持人、美国知名财(cai)经记者贝基·奎克（右(you)）
以下是对访谈全程内容的编译（为优化阅读体验，智东西做了不改变原意的编辑）：
一、英伟达是OpenAI的独特合作伙伴，会重视AMD的发展
主持人：我们先从你之前多次谈到的与OpenAI的合作开始，接着是本周早些时候AMD和OpenAI达成的合作，你对此有什么看法？在该合作宣布之前你知道这件事吗？
黄仁勋：不太清楚，但我们的合作与他们的非常不同。长期以(yi)来，我们一直通过微软Azure、甲骨(gu)文(wen)OCI（甲骨(gu)文(wen)云基础设施）、CoreWeave等(deng)第(di)三方与OpenAI开展(zhan)合作。
事(shi)实(shi)上，早在2016年(nian)，我就向旧金(jin)山一家(jia)非营(ying)利性质(zhi)的初创公司交付了全球首台AI超级计算(suan)机，名(ming)为DGX-1。后(hou)来证明，这(zhei)家公司(si)正是OpenAI。所以(yi)说(shuo)，我(wo)们与OpenAI的(de)合作已(yi)经持续相当长时间了(le)。
与OpenAI的合作是在我们已有的所有云合同基础上的额外合作。我(wo)(wo)们(men)将继续执行所(suo)有这些云合(he)同(tong)，但我(wo)(wo)们(men)与他们(men)的合(he)作非常(chang)独特。因(yin)为这是(shi)我(wo)(wo)们(men)第一(yi)次直(zhi)接向他们(men)销售产品。在此之前(qian)，我(wo)(wo)们(men)主要是(shi)通过云服务进行销售，所(suo)以我(wo)(wo)们(men)会(hui)继续这样做。
但真正令人兴奋的是，现在通过直接向他们销售，我们可以帮助他们做好自建自行托管的超大规模数据中心运营商的准备，而我们(men)的协议(yi)基本上(shang)意味着向他们(men)销售整个系统和(he)基础(chu)设施。
如今英伟达是全球唯一一家真正专注于构建完整AI基础设施的公司，产品涵盖CPU、图形处理器GPU、各类网络芯片与交换机，以及配套的所有软件栈。因此，对(dui)于OpenAI自建超大规模(mo)数据中心而(er)言(yan)，我们(men)是相当(dang)独特的合作(zuo)伙(huo)伴。
主持人：我想问题就在于，直接向他们销售固然是好事，但目前他们并没有足够的资金来购买这些设备。随着时间推移英伟达会获得OpenAI的股份吗？
黄仁勋：这(zhei)就(jiu)是为什么交(jiao)易采用了(le)这(zhei)样的结构，他们目(mu)前还没有那么多钱。
对于每十亿瓦的(de)AI工厂来说，可(ke)能需(xu)要(yao)大(da)约500亿到(dao)600亿美元。这(zhei)包括所(suo)有的(de)计算、网(wang)络(luo)设(she)备(bei)以及相关的(de)一(yi)切。他(ta)们将不(bu)得不(bu)首先通过指数级增长的(de)收(shou)入(ru)、股(gu)权或(huo)债务来筹(chou)集资金。他(ta)们给了我们一(yi)个机(ji)会，让我们在适当的(de)时候与其他(ta)投(tou)资者一(yi)起进行(xing)投(tou)资。所(suo)以这(zhei)不(bu)是我们必(bi)须要(yao)做(zuo)的(de)事情，但这(zhei)是他(ta)们给我们的(de)一(yi)个机(ji)会，我很愿意去(qu)做(zuo)。
我们早(zao)年(nian)就(jiu)对OpenAI进行过投资(zi)，我唯(wei)一的(de)遗憾(han)就(jiu)是当初投得不够多。要(yao)知道，它可是有史以(yi)来最具(ju)价值(zhi)的初(chu)创公司，而且盈利能力也极强。所以(yi)，这次机(ji)会非(fei)常难得。
主持(chi)人：你提到英伟达的合作与AMD的情况非常不同，AMD为了能与OpenAI成为合作伙伴并向他们销售一些产品，基本上是在让出公司的很大一部分股权，你是这么理解的吗？
黄仁勋：我看到了这笔交易，考虑到他们对自己的下一代产品如此兴奋，这确实富有想象力、独特且令人惊讶。我很惊讶他(ta)们在产品还(hai)没完(wan)全(quan)成(cheng)型之前就愿意让出公司(si)10%的股(gu)权。不管怎(zen)样(yang)，我觉得这挺聪明的。
主持人：是的，我也有同样的疑问。顺便说一下，苏姿丰（Lisa Sue）是你的远亲，她很棒，不过他们设置的这种让出股权的方式，也意味着他们在很大程度上假设自己的芯片能够与你们即将推出的芯片竞争，你认为是这样吗？
黄仁勋：要知(zhi)道，我们(men)的(de)芯(xin)(xin)片相当特殊，而且我们(men)的(de)发展速度非(fei)常快。如今，我们(men)是(shi)全(quan)球唯一(yi)(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)家能打造AI基础设施内部所(suo)有(you)核心芯(xin)(xin)片的(de)公司。回想五年前我们(men)刚开(kai)始(shi)布局时，即便是(shi)一(yi)(yi)(yi)款Ampere芯(xin)(xin)片或Hopper芯(xin)(xin)片，也(ye)只是(shi)单一(yi)(yi)(yi)功能的(de)芯(xin)(xin)片而已。
如(ru)今，若想搭建一台(tai)这样的(de)AI超级(ji)计算机，需要用(yong)到多种(zhong)不(bu)同类(lei)型的(de)芯(xin)片(pian)才能(neng)充分释(shi)放(fang)其性能(neng)。因(yin)为(wei)摩(mo)尔定律(lv)(lv)也就(jiu)是(shi)晶体管密(mi)度(du)提升(sheng)的(de)规律(lv)(lv)确实在大幅放(fang)缓(huan)，但我(wo)们(men)希望每(mei)年都能(neng)实现性能(neng)的(de)指数(shu)级(ji)提升(sheng)，所以我(wo)们(men)每(mei)年都会推(tui)出新的(de)系(xi)统(tong)，而且每(mei)一代(dai)系(xi)统(tong)的(de)速度(du)都是(shi)上(shang)一代(dai)的(de)数(shu)倍。
要做到这一点，我们必须对整套AI基础设施进行优化。这类超级计算机是人类有史以来造出的最复杂的计算机，我们会对其所有环节进行优化，同时每年还会设计新的芯片。因此，单(dan)靠一款芯(xin)片，很(hen)可能无法(fa)达(da)到我们现在实现的性能水平。不过话说回来，AMD是一家非常优秀的(de)公司，我们对(dui)其极为重视，而(er)我们要做(zuo)的(de)，就是继续保持快(kuai)速发展的(de)节奏。
二、超大规模数据运营商规模达2.5万亿美元，新一代AI公司已经可以盈利
主持人：外媒报道称，你还将参与一项20亿美元的融资，合作方是xAI，目的也是通过类似方式为他们提供支持。但这种“循环融资”的模式引发了争议，你的客户目前还买不起这些芯片，所以你会在过程中为他们提供资金援助。这让一些人回想起早期行业大规模扩张时企业出现的问题，比如当年的坏账风险或隐性风险，如今的情况与此不同吗？
黄仁勋：首先，对于xAI正在推进的融资机会，我个人非常兴奋。关于xAI，我唯一的遗(yi)憾是当初投入的资金(jin)不够多，虽然我已经是它的投资者了。埃(ai)隆·马斯克参与的(de)项(xiang)目，几乎(hu)每一个(ge)我都想参与其中。而且，他确实给了我们投资xAI的机会，我对此非常开心。所以，这并非之前提到的有争议的融资模式，而是对一家极具未来潜力的公司的投资，我对这件事真的充满期待。
这既不(bu)是(shi)风(feng)险(xian)投资，严格来(lai)说(shuo)也不(bu)是(shi)供应商融资。而且如今全球(qiu)正在发生的(de)情(qing)况(kuang)，与2000年的(de)情(qing)况(kuang)相比有着天(tian)壤之(zhi)别。
第一点差(cha)异是，要知(zhi)道(dao)，你应(ying)该还(hai)记得，2000年互联(lian)网泡沫时(shi)期，所(suo)有互联(lian)网公(gong)司加起来(lai)的规(gui)模也就300亿到400亿美元(yuan)左右。
再看现在的超大规模数据中心运营商，如今第一批AI基础设施正是在他们那里搭建的。单说AI领域，这些(xie)超大(da)规(gui)模数据中心运营商目前已形成约(yue)2.5万(wan)亿美元规(gui)模的业(ye)务(wu)，而(er)且这一业(ye)务如今已稳定运(yun)营，支(zhi)撑这2.5万亿美(mei)元业(ye)务的资本支(zhi)出（CAPEX），大约(yue)在5000亿美(mei)元。
从传统的(de)基(ji)于CPU的(de)计算(suan)，向如今由GPU驱动的(de)生成式AI计算(suan)转型(xing)才刚刚开(kai)始(shi)，我们需要搭建价值5000亿美元的(de)基(ji)础设(she)施(shi)产(chan)能(neng)，而(er)这一(yi)领域本身(shen)就已在(zai)自然增长，目(mu)前还处(chu)于起(qi)步阶(jie)段。就拿MBS的(de)AI基(ji)础设(she)施(shi)业务来说，目(mu)前规模大(da)概几百亿美元，而(er)这几百亿美元，只是(shi)万亿级(ji)搭建计划的(de)一(yi)部(bu)分。
第二点真正独特的是，现在(zai)出现了(le)新(xin)一代AI公司。这类新兴(xing)AI企业包(bao)括OpenAI、Anthropic、xAI，还(hai)有(you)Thinking Machine Labs、SSI等，如今(jin)有(you)一大批极具实力的(de)AI模型(xing)研(yan)发企业正在崛起。
如今这批AI模型(xing)研发(fa)企业(ye)发(fa)生(sheng)了一个至关重要的转变，过去几年(nian)里，这些企业(ye)生(sheng)成(cheng)AI tokens，基本(ben)都是处于亏损(sun)状态。
之所以会(hui)(hui)这样，是因为早(zao)期的AI模型虽(sui)然(ran)非常有趣(qu)吸引了(le)大量关注，但(dan)实用(yong)性(xing)还(hai)不够(gou)，不足以让(rang)用(yong)户愿意付费。而过去(qu)几个(ge)月(yue)，一个(ge)明(ming)显的变化是，新(xin)技术现在具备(bei)了(le)推理能力(li)，它会(hui)(hui)在回答(da)问题前先开(kai)展(zhan)研究(jiu)，会(hui)(hui)主动(dong)访问网络、研读各类PDF文(wen)件和网站内容。
现在的AI还能使用工具，为用户生成所需信息，给出的回应也真正具备了实用价值。我每天都会用它，而这种变化带来的直接结果是，如今提供AI服务已经能盈利了。
主持人：但问题在于，谁会持续为这些基础设施的搭建买单？会是大公司还是消费者？
黄仁(ren)勋：这其中就包含消费(fei)(fei)者付费(fei)(fei)的部分。OpenAI有很多客户都是(shi)消费(fei)(fei)者，而且他们确实在(zai)为服(fu)务付费(fei)(fei)。但更有意思的是(shi)，企(qi)业(ye)级AI的搭建现(xian)在(zai)正在(zai)加速(su)推(tui)进，我最(zui)欣赏的企(qi)业(ye)级AI客服(fu)案例是(shi)Cursor。
Cursor是一款(kuan)AI编程工具，我们公(gong)司所有工程师现在100%都会借助(zhu)AI编程工具辅(fu)助(zhu)工作，生(sheng)产力(li)提升得非常显(xian)著。所以现在能(neng)看到像这类(lei)企业(ye)级AI公(gong)司，是全(quan)球(qiu)增长速度最快的(de)企业(ye)之一，而它们的(de)服务对象正是各(ge)类(lei)企业(ye)。
所以说，企业级AI的时代已经到来了。
主持人：你是如何看待这一切最终的发展方向的？许多模型研发者和行业专家都在推迟通用人工智能可能实现的时间节点，另一方面这些芯片的折旧速度到底有多快？我们现在把这么多资金投入到数据中心，这会不会只是一场永不停歇的投入？
黄仁勋：毕竟我们追(zhui)求的，本应是(shi)既(ji)能实现高额(e)盈利、又具备极高实用价值的成果。
在AGI实现之(zhi)前，AI就已经(jing)能发(fa)挥巨大价(jia)值了(le)。比如(ru)现在的(de)Cursor，这款AI编程软件就非(fei)常(chang)实用。我们公司所有(you)工(gong)程师都在使用它，要知道我们有(you)大约4万(wan)名工(gong)程师，几乎每个人都会用，而(er)且(qie)大家都很喜(xi)欢它。
显(xian)然(ran)，我们是在(zai)用(yong)(yong)(yong)这类(lei)AI工(gong)(gong)具替代之前(qian)的(de)(de)某些工(gong)(gong)作方式，所以说，这类(lei)AI工(gong)(gong)具完全(quan)是全(quan)新的(de)(de)事物，能(neng)切实改变现有的(de)(de)工(gong)(gong)作模式。AI和以往的(de)(de)技(ji)(ji)术不(bu)同(tong)。过去的(de)(de)技(ji)(ji)术都(dou)是人类(lei)使用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)工(gong)(gong)具，比如Excel、网(wang)页浏览器是人类(lei)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)工(gong)(gong)具，而现在(zai)，我们第一次拥有了能(neng)自(zi)主使用(yong)(yong)(yong)工(gong)(gong)具的(de)(de)技(ji)(ji)术。
比如(ru)Cursor会用(yong)Visual C++，Gemini AI Agents能自主(zhu)使(shi)用(yong)浏(liu)览(lan)器，帮你浏(liu)览(lan)商品、查找目(mu)的(de)地，或者预订行(xing)程(cheng)，这些都是它能独(du)立完成(cheng)的(de)，所以这真的(de)是件(jian)非常(chang)了不(bu)起的(de)事。
工具产(chan)业(ye)规模(mo)有几万亿美元，而工具使(shi)用(yong)者相(xiang)关产(chan)业(ye)规模(mo)却高达100万亿美元。这就是为什么所有人都对科技未来如此兴奋，因(yin)为AI能增强劳动力，能提(ti)升(sheng)劳动生(sheng)(sheng)产率(lv)。就拿英(ying)伟(wei)达来说，AI已经极(ji)大地提(ti)高了我们的生(sheng)(sheng)产效率(lv)。
主持人：你刚刚提到真希望当初能多投资些OpenAI，现在也想给xAI多投点钱。这意味着你并不认为目前这些AI领域的布局都是多余的，但我觉得，未必所有做类似事情的玩家都能有生存空间。
黄(huang)仁(ren)勋(xun)：我认为(wei)AI会(hui)分为(wei)通用智(zhi)能(neng)和专(zhuan)用智(zhi)能(neng)两类。我招聘工程师时(shi)，就希望他(ta)(ta)(ta)们(men)具备通用智(zhi)能(neng)，这当然是很重要的特质。但一旦他(ta)(ta)(ta)们(men)加入(ru)英伟(wei)达，我们(men)就会(hui)培养他(ta)(ta)(ta)们(men)具备高度专(zhuan)业化的智(zhi)能(neng)，这样(yang)他(ta)(ta)(ta)们(men)才能(neng)研发出英伟(wei)达需要的技术(shu)和产品。
所以我觉得，专用(yong)智(zhi)(zhi)能(neng)与通(tong)用(yong)智(zhi)(zhi)能(neng)并存(cun)的趋势会(hui)一直(zhi)延续。对企业(ye)和(he)公司而言，真正(zheng)有价值的是专用(yong)智(zhi)(zhi)能(neng)，而对消费(fei)者来(lai)说，有价值的则是通(tong)用(yong)智(zhi)(zhi)能(neng)。
主持人：最近我们看到的情况是，你在其他公司身上投了不少钱，那你还有类似的投资交易在计划中吗？
黄仁勋：我们一直在寻找优秀的初创公司进行投资。CoreWeave就是我特别看好的一家，我唯一的遗憾还(hai)是当初投得(de)不够多。
在我(wo)们(men)近(jin)期所有(you)的(de)投(tou)资(zi)里(li)，其(qi)实已经投(tou)了(le)不少非常棒的(de)公司，但大体上，我(wo)的(de)遗(yi)憾(han)都是“当初没(mei)多投(tou)点”，因为这些公司都极(ji)具(ju)特殊性，而(er)且(qie)它们(men)都在积极(ji)建(jian)设(she)(she)。它们(men)是我(wo)们(men)生态系(xi)统的(de)一部分，正在为全球搭(da)建(jian)AI基础设(she)(she)施。而(er)AI涵盖多个领域，它涉及能源、芯(xin)片、模型与应用。
所以你(ni)能看到，英伟达以及(ji)我个人(ren)一(yi)直在全球范围(wei)(wei)内，围(wei)(wei)绕(rao)这(zhei)个完整的(de)生态系(xi)统全栈开展工(gong)作(zuo)。我们需要(yao)更(geng)多能源，需要(yao)更(geng)多芯片，需要(yao)更(geng)优质、更(geng)丰富的(de)模型，还需要(yao)大量更(geng)多的(de)应(ying)用。
三、中美差距并不大，中国AI应用发展极快
主持人：你所说的增长构成风险、构成威胁的因素中，哪些是风险评估清单上的首要事项？
黄仁勋：确实存(cun)在很(hen)多技术风(feng)(feng)险(xian)，也有很(hen)多产品设计(ji)风(feng)(feng)险(xian)，这(zhei)类风(feng)(feng)险(xian)还有不少。但这(zhei)些(xie)风(feng)(feng)险(xian)是我们所擅(shan)长应(ying)对的(de)领(ling)域。从根本上说，我们公司擅(shan)长技术研(yan)发与产品打(da)造，因此我们有能力应(ying)对这(zhei)类风(feng)(feng)险(xian)。同时(shi)，我们在处理(li)这(zhei)些(xie)问题时(shi)也会始终保持(chi)谨慎(shen)和深思(si)熟虑。
真正对我们而言棘手且陌生的，是地(di)缘政治(zhi)风险(xian)。这(zhei)类风险(xian)超出了(le)我们(men)的(de)掌控(kong)范围。我们(men)能做的(de)最佳举措，就是持续(xu)向政策(ce)制定者和各国政府科普AI的(de)本质，让(rang)他(ta)们(men)了(le)解AI与以往技(ji)术的(de)不同之处，为他(ta)们(men)提供(gong)充分的(de)信息。在此基础上，协助他(ta)们(men)制定出符合全球利(li)益(yi)、符合国家利(li)益(yi)的(de)政策(ce)。
主持人：你认为我们在AI开发方面领先中国多远，取决于技术堆栈的哪一层？
黄仁勋：总的来说，纵观整个技术堆栈，我会说我们的领先优势并不大。在能源领(ling)域，中国反而遥遥领(ling)先。我非常庆幸(xing)特(te)朗普总统(tong)推行(xing)了支持经济增长、支持能源(yuan)发展(zhan)(zhan)的政(zheng)策(ce)。正因(yin)如此，其之(zhi)上(shang)的整个产(chan)业才得(de)以发展(zhan)(zhan)。试(shi)想(xiang)，如果没(mei)有(you)特(te)朗普总统(tong)的亲能源(yuan)政(zheng)策(ce)，能源(yuan)领域(yu)之(zhi)上(shang)的所(suo)有(you)产(chan)业层(ceng)级都(dou)将受(shou)到限制。
中国在(zai)能源领域领先我们，在(zai)芯片领域同样大幅领先，基础(chu)设施方面也与我们不相上下。AI模型领域，双方水平(ping)接(jie)近。总体来看，我们的(de)模型(xing)(xing)更(geng)优，比如(ru)OpenAI、Anthropic以及谷(gu)歌的(de)模型(xing)(xing)表(biao)现更(geng)佳(jia)。但在开源模型(xing)(xing)方面，中国远远超过(guo)我们。
到了应用层面(mian)，我们必须(xu)高度警惕。因为中国的AI应用发展速度极快，其社(she)会接纳新技术的(de)(de)节奏非(fei)常(chang)快，而且监管(guan)相对宽松，在(zai)产业层(ceng)面并未实施严格监管(guan)。因(yin)此(ci)，中国(guo)的(de)(de)AI应用正以惊人的(de)(de)速度(du)推(tui)进。这是一个我深感(gan)担忧的(de)(de)领域。我希望美国(guo)企业和美国(guo)社(she)会能(neng)加(jia)快AI应用的(de)(de)落(luo)地速度(du)，因(yin)为归(gui)根结底，这场工业革(ge)命的(de)(de)胜负将取决(jue)于AI应用层(ceng)面的(de)(de)发展(zhan)，取决(jue)于谁(shei)能(neng)成为技术普及的(de)(de)引领者(zhe)。
主持人：本周有一位分析师预计中国最早明年就能获得英伟达的Blackwell芯片，若我们在芯片领域确实大幅领先于中国，你认为情况会如分析师所言吗？我们的策略该如何制定？是向他们提供更先进的芯片，承担他们借此研发出更优自研芯片的风险？还是说，既然我们目前握有优势，美国人应如何看待这一问题？
黄仁勋：这(zhei)需要一套细致周全的(de)策略，我们必须退一步(bu)全面考量。特朗(lang)普总(zong)统曾专门设立“AI行动计划日”。在(zai)该活动中，他阐述了(le)一套面向全球的(de)美国(guo)战(zhan)略。归根结底，他希望美国(guo)能赢(ying)得这(zhei)场(chang)AI竞赛。
因此(ci)，当我(wo)们(men)退一步反(fan)思(si)时，会产生这样一个(ge)疑问：这在芯片层面意味(wei)着什么？答案是，我(wo)们(men)既要(yao)拥有最先进的芯片，也要(yao)确保美国及其盟(meng)友能优先获取(qu)这些最先进的AI芯片。
但另一方面，要想赢得AI竞(jing)赛(sai)，你需要让全球所有AI开发者都在你的平台上进行开发。这就好比，如果你运营着一个应用商店，你会希望所有应用都能在你的应用商店上架；如果你开发了一款操作系统，你会希望全球所有应用都能在你的操作系统上运行；同理，若你掌控着芯片与美国技术栈，你会希望全球所有AI开(kai)发者(zhe)都基于你(ni)的(de)美(mei)国技术(shu)栈开(kai)展(zhan)研发工作。
主持人：但从某个角度来看，我们并不希望中国拥有与我们同等先进的芯片，因为我们不想让他们获取这样的技术。
黄仁勋：没有(you)(you)哪个国(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)政府(fu)会(hui)依赖西方技(ji)术(shu)构(gou)建本国(guo)(guo)(guo)国(guo)(guo)(guo)防，中(zhong)国(guo)(guo)(guo)政府(fu)显然也(ye)不会(hui)；美国(guo)(guo)(guo)国(guo)(guo)(guo)防部(bu)同(tong)样不会(hui)使(shi)用(yong)中(zhong)国(guo)(guo)(guo)芯(xin)片来保障我们(men)的(de)国(guo)(guo)(guo)家(jia)安全。而且，中(zhong)国(guo)(guo)(guo)本身就拥有(you)(you)大量(liang)芯(xin)片。别忘了(le)，这个国(guo)(guo)(guo)家(jia)并非没有(you)(you)芯(xin)片可用(yong)，他们(men)有(you)(you)华(hua)为，还有(you)(you)许多(duo)技(ji)术(shu)先(xian)进(jin)、极具创新(xin)精神(shen)的(de)初(chu)创企业在研发AI芯(xin)片，同(tong)时也(ye)在大量(liang)生(sheng)产芯(xin)片。
我们需要制(zhi)定一套细致(zhi)周全(quan)的策(ce)略，既能(neng)让美(mei)国(guo)保持(chi)领先地位，又能(neng)让美(mei)国(guo)的技(ji)术产(chan)品在全(quan)球范围内(nei)得到应用，从(cong)而使(shi)全(quan)球都建立在美(mei)式(shi)标(biao)准之上。
主持人：我们正朝着成为这一全球标准的方向迈进吗？你总会听到“主权AI”这个说法，而且似乎确实存在这样一种趋势，各国都有意打造相互平行的AI生态系统。
黄仁勋：如(ru)果我(wo)们无(wu)法(fa)在(zai)全球范围内赢得AI竞赛，那其他(ta)人就会胜出，如(ru)果我(wo)们阻止其他(ta)国家基(ji)于美国技术栈(zhan)进行开发，他(ta)们就只能转而(er)使用其他(ta)技术栈(zhan)。
我认为戴(dai)维·萨克斯（美(mei)国政府AI主(zhu)管）提出了一(yi)个非(fei)常简洁的关键绩效指标(biao)（KPI）。他认为，五(wu)年后如果(guo)美(mei)国技术(shu)栈(zhan)能(neng)占据全(quan)球(qiu)80%的份额，那就说明我们(men)在赢得AI竞赛这件事上做得很好，如果(guo)美(mei)国技术(shu)栈(zhan)仅占全(quan)球(qiu)20%，那就意味着我们(men)输掉(diao)了这场竞赛。
如今，有一点至关重(zhong)要，AI开发者遍布全球，而全球50%的AI研究者都在中国。中国占全球科技产业、科技市场30%的份额，其市场规模庞大，拥有10亿用户。因此，若你的最终目标是让美(mei)国赢(ying)得AI竞赛，这个市场绝不是你能轻易放弃的。
从一开始就放弃全(quan)球30%的(de)市(shi)场，还不允许美国(guo)技(ji)术(shu)在全(quan)球范围内传(chuan)播推(tui)广，本(ben)质上是将美国(guo)技(ji)术(shu)孤立在美国(guo)本(ben)土，同时(shi)把(ba)世(shi)界其他(ta)地区的(de)市(shi)场拱(gong)手让给其他(ta)国(guo)家。我认为特朗(lang)普总统会认为，这(zhei)种情况绝不是美国(guo)赢得AI竞赛的应有之势。
所以(yi)，我们必须制定一套细致(zhi)周全(quan)的策略：既(ji)要让美国拥有最先(xian)进、最前沿的技术，也(ye)要争取到全(quan)球的AI开(kai)发者，赢(ying)得(de)全球的AI市场(chang)。
四、H1B政策会不断完善，过去六个月两个指数级增长同时发生
主持人：根据H1B签证（美国工作签证）以及政府的新要求，科技公司现在从中国、印度或其他国家引进人才，除常规费用外，还需额外支付10万美元。你对此的应对政策是什么？你如何看待这一新举措？
黄仁勋：我是一名移(yi)民，移(yi)民是美(mei)(mei)国梦的基(ji)石，这(zhei)一理念(nian)意味着任何人都(dou)可(ke)以来(lai)到(dao)美(mei)(mei)国，凭(ping)借(jie)努(nu)力和一定(ding)的天(tian)赋，为自(zi)己创造(zao)更美(mei)(mei)好的未来(lai)。我的父母正是为了美(mei)(mei)国梦而来(lai)，他们希望我们能有(you)机(ji)(ji)(ji)会享受这(zhei)里的种种机(ji)(ji)(ji)遇。美(mei)(mei)国就是这(zhei)样(yang)一个(ge)不可(ke)思(si)议(yi)的国家(jia)。我认为，这(zhei)种理念(nian)和梦想在全球范围内都(dou)能引发共鸣。我们希望能为所有(you)员工创造(zao)这(zhei)样(yang)的机(ji)(ji)(ji)遇，也衷心希望这(zhei)种机(ji)(ji)(ji)遇能一直为每一个(ge)人所拥有(you)。
我确(que)实认为，美国(guo)(guo)的(de)H1B签证政策能(neng)(neng)让(rang)我们(men)(men)继续吸引(yin)全球最顶尖的(de)人才(cai)，让(rang)他们(men)(men)有(you)机会加入美国(guo)(guo)企业。所有(you)这些前(qian)来(lai)美国(guo)(guo)的(de)留学(xue)(xue)生(sheng)，都能(neng)(neng)获得(de)含(han)金量极高的(de)美国(guo)(guo)学(xue)(xue)位，接(jie)受(shou)世界(jie)一(yi)流的(de)教(jiao)育。我们(men)(men)需要为他们(men)(men)创造(zao)留下来(lai)的(de)条件(jian)。
我认为这只是第一步，有些方面我希望能看到政策进一步完善，这样仍能保留一些意外机遇出现的可能。比如，我家当初肯定负担不起10万美元的费用。要是(shi)当时就(jiu)有现(xian)在这(zhei)样的政策，我(wo)和我(wo)的家人(ren)根本没机会来到这(zhei)里。
所以(yi)我希望这(zhei)(zhei)项政策能(neng)得(de)到优化，我始终认(ren)为(wei)这(zhei)(zhei)只是(shi)第一步。我相信随着时间推移，政策会不断完善(shan)，不过就(jiu)目前而(er)言(yan)，这(zhei)(zhei)已经是(shi)一次不错的改进(jin)了。
主持人：有没有什么你想聊、但一直没机会聊的话题？毕竟平时总有人问你各种问题，那有没有哪些内容是你没机会展开说的？另外，投资者们最想从你这里了解什么信息呢？
黄仁勋：我觉得，今年尤其是过去六个月，有件事甚至连投资者都很意外，计(ji)算(suan)需求大幅(fu)增长。出现这(zhei)种情(qing)况，是因为AI已经从只能(neng)给(ji)出简单的一次性答(da)案(an)，进化到了(le)具备推理和思考能(neng)力的阶段。
现在AI的(de)输(shu)出结果非常(chang)出色，但它(ta)对(dui)计算(suan)资(zi)源的(de)消(xiao)耗(hao)是(shi)呈指数级增长(zhang)的(de)。有意(yi)思(si)的(de)是(shi)，正因为AI表现优异、足够智(zhi)能，加上它(ta)消(xiao)耗(hao)的(de)计算(suan)资(zi)源呈指数级增长(zhang)，我们才看到(dao)计算(suan)需求也在呈指数级上升，这(zhei)其实很合(he)理，毕(bi)竟AI足够智(zhi)能，所以(yi)大家都想(xiang)使(shi)用它(ta)。
所(suo)以现在(zai)(zai)，两个“指数级增长”正在(zai)(zai)同(tong)时(shi)发生，对算力的需求非常(chang)(chang)非常(chang)(chang)高，我(wo)们也(ye)在(zai)(zai)努力让(rang)所(suo)有用(yong)(yong)户都能用(yong)(yong)上(shang)AI算力，推动AI迈向新(xin)高度。但我(wo)认为(wei)，我(wo)们正处于新(xin)一轮(lun)基(ji)础设施搭(da)建(jian)的起点，也(ye)处于一场新(xin)工业革命的开端(duan)，未来定会是一段令人振奋的时(shi)期。
来源：CNBC
